9月26日，由中安信聯(lián)科技有限公司主辦、北京快魚電子股份公司、Western Digital 西部數(shù)據(jù)、杭州螢石網(wǎng)絡(luò)有限公司、深圳市牛智物聯(lián)科技有限公司（英飛拓智能鎖）贊助的“2019中國公共安全產(chǎn)業(yè)高峰論壇暨品牌盛典”在杭州白馬湖建國飯店隆重舉行。

此次盛會由高峰論壇、專家領(lǐng)導(dǎo)主題報告、發(fā)布2018年度安防行業(yè)研究報告、頒獎盛典、抽獎活動等幾大環(huán)節(jié)組成，盛會現(xiàn)場匯聚了協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)專家、企業(yè)代表、業(yè)內(nèi)工程商、集成商、代理經(jīng)銷商、知名媒體等，共同見證了盛會的成功舉辦。  

下午的首場論壇以“人工智能在智能物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用與落地”為議題，由中安信聯(lián)王曉會主持，公安部第一研究所研究員李仲男先生、宇視科技副總裁兼智慧云總監(jiān)王利彬、云從科技副總裁鄧曉飛、中安信聯(lián)科技有限公司總經(jīng)理曹國輝先生參與，進行了一場對行業(yè)有指導(dǎo)性意見的探討。

會議現(xiàn)場，安防大咖們妙語連珠，使人耳目一新，掌聲如同潮水一般，一波更掀起一波的高潮，此起彼伏間，論壇不得不在眾人的不舍中暫告一段落。

以下是現(xiàn)場論壇實錄：

王曉會：從2015年起人工智能作為革命性的技術(shù)異軍突起，成為最熱門的詞匯。隨之而來的就是人工智能產(chǎn)業(yè)爆炸式的增長，從理論到技術(shù)再到工程化，落地的產(chǎn)業(yè)和方法一直擺在所有人面前的根本問題。隨著泛在智能時代的到來，行業(yè)提出了智能物聯(lián)網(wǎng)。如何在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、部署、智能算法，如何實現(xiàn)工程化落地，如何實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)+智能的高效節(jié)約，我們帶著這些問題開啟今天的論壇。我首先看一下論壇的第一個小議題，人工智能給傳統(tǒng)企業(yè)帶來了什么變化，傳統(tǒng)企業(yè)走出安防圈和新興企業(yè)進入泛安防領(lǐng)域該如何看待。

王利彬：剛才主持人說人工智能為傳統(tǒng)企業(yè)帶來了什么變化，我希望把“傳統(tǒng)”去掉。因為宇視科技成立的時間七八年，在我們企業(yè)里研發(fā)人員占比將近50%，是很“新”的企業(yè)，并不是傳統(tǒng)的低端制造，而是高科技制造業(yè)。視頻監(jiān)控也好，卡口系統(tǒng)也好，逐步進入存量時代，增長率很明顯在逐年下降。人工智能創(chuàng)造了新的市場空間，幫助安防企業(yè)進入一個新的賽道。人工智能對安防行業(yè)帶來什么具體變化呢，我就說兩點，首先，在傳統(tǒng)公共安全領(lǐng)域，比如公安、交通、地鐵等，這些領(lǐng)域的視頻攝像機已經(jīng)布局得比較多，很難再大規(guī)模的擴容建設(shè)。有了人工智能之后又有很多新需求、新應(yīng)用出現(xiàn)了，對于安防企業(yè)來說無疑是一個非常好的變化。

宇視科技副總裁兼智慧云總監(jiān)王利彬

二，人工智能不能僅僅簡單看成是傳統(tǒng)安防手段的延伸。在某些領(lǐng)域中，比如生產(chǎn)制造企業(yè)里，視覺的人工智能應(yīng)所有已經(jīng)突破了安防概念，比如生產(chǎn)線上零部件的缺陷檢查，零售行業(yè)商品布局最佳擺放檢測，金融等行業(yè)實現(xiàn)VIP人員的及時識別和及時服務(wù)，都已經(jīng)不僅僅是安防的概念了。它完全可以為既有行業(yè)帶來一些新的商業(yè)模式，還有新的價值。在這個領(lǐng)域毫無疑問，那是對安防企業(yè)走出所謂“安防圈”也好，是一個很大的提升。當(dāng)然考驗也很大，會不會影響企業(yè)的專注度，需要我們有很多的思考。

王曉會：人工智能到來對所有企業(yè)來講有一定挑戰(zhàn)性，但帶來的更多是機遇。第二個議題，開放平臺對人工智能在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的落地至關(guān)重要，各家都在講開放，怎么開放，如何構(gòu)建生態(tài)。

王利彬：安防領(lǐng)域目前的開放模式大致可劃分為四種：一是傳統(tǒng)的模式，曾經(jīng)是提供一體化的產(chǎn)品而現(xiàn)在是平臺化產(chǎn)品，客戶與合作伙伴再疊加一些增值業(yè)務(wù)進去，形成給完整的產(chǎn)品或者系統(tǒng)。這種模式相對來說更傳統(tǒng)，企業(yè)也更擅長，但可能對行業(yè)的格局帶來的變化不會特別大。

第二種模式，模仿互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公有云，也就是賣服務(wù)的模式。這些企業(yè)的產(chǎn)品并不是直接賣給客戶，而是本身就在互聯(lián)網(wǎng)上。其他企業(yè)，比如智能手機上的某個APP，可以從網(wǎng)絡(luò)上去連接它，按次付費，這是租用的思維，不是買斷。很多面向終端用戶的中小企業(yè)沒有能力做人工智能的算法，基于這些公網(wǎng)上的SDK或者工具包做成自己的產(chǎn)品發(fā)布出來，是很現(xiàn)實的一種做法。對于這種生態(tài)，CV四小龍等創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)普遍采用了這種模式，目前來看甚至有點飽和了，每個企業(yè)能做到10億級別看起來就已經(jīng)相當(dāng)不錯了。對于安防企業(yè)來說，在這一塊市場能不能做到爭取到更大份額是一個疑問。

第三種模式，是現(xiàn)在幾個大企業(yè)都在嘗試打造的人工智能開放平臺，將產(chǎn)品放在公網(wǎng)上，不基于它做業(yè)務(wù)而是做訓(xùn)練。相當(dāng)于將第一種模式和第二種模式結(jié)合，客戶如果擔(dān)心數(shù)據(jù)安全還可以把部分平臺功能放在內(nèi)網(wǎng)中，訓(xùn)練過程通過公私網(wǎng)相結(jié)合的方式。訓(xùn)練好的模型形成生態(tài)伙伴企業(yè)自己的產(chǎn)品。對于一些有實力的大企業(yè)，比如蘇寧、京東等，本身可能有人工智能的一些積累，那么也可以把訓(xùn)練平臺當(dāng)做一個純算力平臺。這個模式最近幾年剛剛出現(xiàn)，能走到什么階段還有待觀察。

第四種模式，和龍頭企業(yè)一起做更大的生態(tài)。我們看到阿里巴巴對宇視科技進行了入股，現(xiàn)在雙方已經(jīng)有非常的多的產(chǎn)品結(jié)合，已經(jīng)突破了安防、人工智能的領(lǐng)域。比如幫助一個行業(yè)客戶，不僅搭建一套視覺人工智能的平臺，還結(jié)合企業(yè)的物流業(yè)務(wù)、電子商務(wù)業(yè)務(wù)、以及智能客服等業(yè)務(wù)，提供一整套的企業(yè)級業(yè)務(wù)平臺方案。這種方式并不是以宇視為主來做生態(tài)，而是以阿里巴巴為主,宇視的人工智能、視頻監(jiān)控以平臺的形式體現(xiàn)，共享更上層的生態(tài)伙伴，可以理解為一種生態(tài)聯(lián)盟。這種方式對大多數(shù)安防企業(yè)都是可以參考的一種模式。

綜合這四種模式，不同企業(yè)可以在這里找到不同的定位。如果每個企業(yè)都想打造一塊所謂黑土地，不現(xiàn)實。而且對行業(yè)來講也不需要這么多黑土地，我是這么認(rèn)為的。

王曉會：最后一個小問題，物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化能否運營，對于用戶個性化需求如何滿足，又如何保障信息安全。這個問題向王總和鄧總發(fā)出提問。

王利彬：一些新進入安防的企業(yè)對行業(yè)理解不深，上來就說安防圈比較封閉，不夠開放，要搞平臺開放、數(shù)據(jù)開放，真是這樣嗎？在行業(yè)客戶中，我們的安防產(chǎn)品也好、數(shù)據(jù)也好，都在客戶內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)。這意味著什么呢？數(shù)據(jù)本身就是客戶的，網(wǎng)絡(luò)也是私有的，數(shù)據(jù)拿不出來，也不允許拿出來。典型的比如公安、交通，它的數(shù)據(jù)量再大也是無用，作為一個為客戶服務(wù)的企業(yè)，沒有權(quán)利去運營它。

我們都知道，上個月在上海也有一場智能峰會，峰會結(jié)束之后就有一些大數(shù)據(jù)公司CEO就被公安系統(tǒng)約談了。很大的問題是因為他們收集了大量數(shù)據(jù)，盲目的去把數(shù)據(jù)變現(xiàn)，而忽視了法律風(fēng)險。很多信息是公民的隱私，或者屬于某個單位，不是公共數(shù)據(jù)。這個東西你去變現(xiàn)，這樣的話法律上是違法的。

在數(shù)據(jù)運營這方面，我個人覺得目前來說還是要謹(jǐn)慎，除非是得到客戶的明確授權(quán)。比如說在安防有一種業(yè)務(wù)，兩車（注：電動車、摩托車）管控，通過RFID來做城市級的數(shù)據(jù)運營，一般由企業(yè)和當(dāng)?shù)卣跈?quán)的單位成立合資公司，共同運營，利潤分成。這種情況下，有合理授權(quán)，數(shù)據(jù)放在內(nèi)網(wǎng)保證了安全，但通過運營產(chǎn)生了收益，這是一種很好的探索。短期來看，跨區(qū)域、跨行業(yè)的安防數(shù)據(jù)運營，目前還沒有看到什么機會點。長遠來說，正因為是空白，意味著未來有很大空間可以去探索。謝謝大家。

王曉會：謝謝王總的分享，今天4個小議題基本上就到這里。我們組織這樣一個論壇也是本著分享、交流、聚合力量的目的來做的，希望今天大家能通過論壇有所收獲，再次感謝王總的分享，謝謝大家！

責(zé)任編輯：潘一大